摘要：紛紛指責(zé)中責(zé)的意思是什么?紛紛指責(zé)中責(zé)的意思是什么?_百度知道 ...責(zé)備。責(zé)怪。斥責(zé)。責(zé)罰。譴責(zé)。 ...責(zé)——【使動詞】責(zé)怪，批評 ...埋怨 責(zé)怪 責(zé)罵 希望能幫到你 祝你好運！ ...責(zé)備、責(zé)怪。 ...責(zé)罵...紛紛指責(zé)中責(zé)的意思是什么?_百度知道 ...責(zé)備。責(zé)怪。斥責(zé)。責(zé)罰。譴責(zé)。 ...責(zé)——

紛紛指責(zé)中責(zé)的意思是什么?

紛紛指責(zé)中責(zé)的意思是什么?_百度知道

...責(zé)備。責(zé)怪。斥責(zé)。責(zé)罰。譴責(zé)。 ...責(zé)——【使動詞】責(zé)怪，批評 ...埋怨 責(zé)怪 責(zé)罵 希望能幫到你 祝你好運！ ...責(zé)備、責(zé)怪。 ...責(zé)罵...紛紛指責(zé)中責(zé)的意思是什么?_百度知道

...責(zé)備。責(zé)怪。斥責(zé)。責(zé)罰。譴責(zé)。 ...責(zé)——【使動詞】責(zé)怪，批評 ...埋怨 責(zé)怪 責(zé)罵 希望能幫到你 祝你好運！ ...責(zé)備、責(zé)怪。 ...責(zé)罵...

我的回答你還滿意嗎~~埋怨 責(zé)怪 責(zé)罵 希望能幫到你 祝你好運！責(zé)——【使動詞】責(zé)怪，批評責(zé)備。責(zé)怪。斥責(zé)。責(zé)罰。譴責(zé)。責(zé)備、責(zé)怪。

責(zé)任的全部定義

責(zé)任：通常在兩個意義上使用。一是指分內(nèi)應(yīng)做的事，如職責(zé)、盡責(zé)任、崗位責(zé)任等。二是指沒有做好分內(nèi)的事，而應(yīng)承擔(dān)的不利后果或強制性義務(wù)。 [編輯本段]責(zé)任的內(nèi)涵責(zé)任是分內(nèi)應(yīng)做的事情。也就是承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的任務(wù)，完成應(yīng)當(dāng)完成的使命，做好應(yīng)當(dāng)做好的工作。責(zé)任感是衡量一個人精神素質(zhì)的重要指標(biāo)。責(zé)任和自由是對應(yīng)的概念，責(zé)任事實上－－雖然不是時間上－－以自由為前提，而自由只能存在于責(zé)任之中。責(zé)任是唯獨存在于上帝和鄰舍的約束中的人的自由。

負責(zé)任的人在自身的自由中行動。除了他的行為和他本人以外，再沒有別的能夠支持他，減輕他的負擔(dān)，這個事實就是自由的證據(jù)。負責(zé)任的行動發(fā)生在義務(wù)中，這義務(wù)給予他自由，給予他完全的自由。同時，負責(zé)任的行動完全發(fā)生在相對性的區(qū)域內(nèi)，發(fā)生在無數(shù)視角里，每一種特定的現(xiàn)象都在其中出現(xiàn)。

社會在發(fā)展，責(zé)任內(nèi)涵也在不斷發(fā)展，改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實踐，賦予責(zé)任日益豐富的時代內(nèi)容。負責(zé)任的大國，負責(zé)任的政府，負責(zé)任的的公民——中國以更加鮮明地形象呈現(xiàn)在世界面前。

責(zé)任能力簡單地說就是指一個人對其違法行為承擔(dān)責(zé)任的能力。不同的法律部門對責(zé)任能力的定義也是不同的。民事責(zé)任能力指民事主體據(jù)以獨立承擔(dān)民事責(zé)任的法律地位或法律資格。刑事責(zé)任能力是指行為人能夠正確認識自己的行為性質(zhì)、意義、作用和后果，并能依據(jù)這種認識而自覺地選擇和控制自己的行為，從而對自己所實施的刑法所禁止的危害社會行為承擔(dān)刑事責(zé)任的能力。 [編輯本段]詞語解釋1.使人擔(dān)當(dāng)起某種職務(wù)和職責(zé)?！缎绿茣ね醌曆κ盏葌髻潯罚骸坝^ 太宗 之責(zé)任也，謀斯從，言斯聽，才斯奮，洞然不疑?！薄对贰の渥诩o一》：“是以責(zé)任股肱耳目大臣，思所以盡瘁贊襄嘉猶，朝夕入告，朕命惟允，庶事克諧?！薄独m(xù)資治通鑒·宋英宗治平三年》：“陛下能責(zé)任將帥，令疆埸無事，即天下幸甚?！?/p>

2.謂分內(nèi)應(yīng)做的事。 宋 司馬光 《諫西征疏》：“所愧者圣恩深厚，責(zé)任至重。” 清 李漁 《玉搔頭·止兵》：“曾與老爺當(dāng)面說過，內(nèi)患不除，是老爺?shù)呢?zé)任?！?高曉聲 《揀珍珠》：“她是婦女主任，本大隊姑娘的思想問題，有責(zé)任做些工作?！?/p>

3.做不好分內(nèi)應(yīng)做的事，因而應(yīng)該承擔(dān)的過失。 陳登科 《風(fēng)雷》第一部第五九章：“俺 黃泥鄉(xiāng) ，戴上這么一頂落后的帽子，你們?nèi)珱]有責(zé)任哪？”如：追究責(zé)任。 [編輯本段]社會意義責(zé)任是一種職責(zé)或任務(wù)。它伴隨著人類社會的出現(xiàn)而出現(xiàn)，有社會就有責(zé)任，身處社會的個體成員必須遵守的規(guī)則和條文，帶有強制性。責(zé)任有個人的責(zé)任和集體的責(zé)任。個人的責(zé)任指一個完全具備行為能力的人（成年人）所必需去履行的、職責(zé)。集體的責(zé)任指一個集體必須去承擔(dān)的一種職責(zé)。責(zé)任的追究一般以法律有明文規(guī)定的為準(zhǔn)。

例如：個人的責(zé)任，國家的責(zé)任，單位的責(zé)任，道德的責(zé)任等。 [編輯本段]第19個世界艾滋病日主題2006年12月1日是第19個世界艾滋病日主題被確定為“責(zé)任”，其宣傳口號是“遏制艾滋、履行承諾”。主題旨在強調(diào)世界各國領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任履行為防治艾滋病作出的承諾，并且號召公眾積極參與抗擊艾滋病的活動。

責(zé)任的含義

1、責(zé)任指份內(nèi)應(yīng)做的事，即分內(nèi)之事。如“制止違法犯罪是我們公安干警的責(zé)任”，又如“我們應(yīng)盡到做父母的責(zé)任”。這里責(zé)任的含義與義務(wù)的含義相同，表達義務(wù)的意思。

2、責(zé)任指導(dǎo)致未能做好分內(nèi)之事的過錯或過失。如“對這件事的發(fā)生，我們大家都有責(zé)任”，又如”不掩飾責(zé)任是一個黨員的基本素質(zhì)”。這里責(zé)任的含義是過錯。

3、責(zé)任指因未能做好分內(nèi)之事所引發(fā)的不利后果。如“他違了法犯了罪就應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任”，又如“如果不負任何責(zé)任，這樣的處罰又有什么意義”。這里責(zé)任的含義是不利后果。

法律責(zé)任的含義有廣義和狹義之分，廣義的法律責(zé)任包括了法律義務(wù)，狹義的法律責(zé)任僅僅指違反了法律義務(wù)的后果。關(guān)于狹義的法律責(zé)任的含義，法理學(xué)界存在分歧。主要有以下幾種：（1）義務(wù)說。該說認為法律責(zé)任是由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。[1]該說缺陷是不能形象地突出法律責(zé)任的本質(zhì)，不能有效地將責(zé)任和義務(wù)區(qū)別開來。

（2）后果說:該說認為法律責(zé)任是行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。[2]該說缺陷是在界定責(zé)任產(chǎn)生原因時存在交叉。違約行為也是違法行為。按照合同法規(guī)定，當(dāng)事人要按照約定履行自己的義務(wù)，否則，就違反了合同法。該說認為“法律規(guī)定成為產(chǎn)生法律責(zé)任的原因，是指從表面上看，責(zé)任人并沒有從事任何違法行為。也沒有違反任何契約。僅僅由于出現(xiàn)了法律所規(guī)定的法律事實，就要承擔(dān)某種賠償責(zé)任，如產(chǎn)品致人損害。它可以導(dǎo)致民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任的產(chǎn)生?！盵3]其實，法律規(guī)定導(dǎo)致責(zé)任的產(chǎn)生還是違法行為導(dǎo)致的。產(chǎn)品致人損害時，生產(chǎn)者或銷售者要承擔(dān)責(zé)任，是由于生產(chǎn)者或銷售者違反了產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的義務(wù)，即生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品不能存在不合理的危險。

（3）責(zé)任說:該說認為法律責(zé)任是由違法者的違法行為所引起的，應(yīng)該由違法者依法承擔(dān)的責(zé)任。[4]該說缺陷是沒有突出責(zé)任是違反義務(wù)的結(jié)果，也沒有明確地指出責(zé)任是不利的后果。

（4）手段說:該說認為法律責(zé)任是對違反法律上的義務(wù)關(guān)系或侵犯法定權(quán)利的違法行為所作的否定性評價和譴責(zé)，是依法強制違法者承擔(dān)的不利后果，作出一定行為或禁止其作出一定行為，從而補救受到侵害的合法權(quán)益，恢復(fù)被破壞的社會關(guān)系和社會秩序的手段。[5]該說缺陷是用語上存在交叉和重復(fù)。違反法律上的義務(wù)關(guān)系包括了侵犯法定權(quán)利，否定性評價就是譴責(zé)，社會關(guān)系和社會秩序是相同的，都是對人與人之間關(guān)系的描述。

（5）狀態(tài)說:該說認為法律責(zé)任是由于違反了法定義務(wù)及契約義務(wù)或不當(dāng)行使權(quán)利（力），法律迫使行為人或其關(guān)系人所處的受制裁、強制和給他人以補救的必為狀態(tài)。[6]該說的缺陷是在界定責(zé)任產(chǎn)生原因時存在交叉。不當(dāng)行使權(quán)利（權(quán)力）在有約定的情況下是違反了契約義務(wù)，在沒有約定的情況下是違反了法定義務(wù)。

（6）負擔(dān)說:該說認為法律責(zé)任是有責(zé)主體因法律義務(wù)違反之事實而應(yīng)當(dāng)承受的由專門國家相關(guān)依法確認并強制或承受的合理的負擔(dān)。[7]該說缺陷是認為法律責(zé)任只能由專門國家機關(guān)確認是不符合實踐的，在義務(wù)人違反義務(wù)后就產(chǎn)生了責(zé)任，如果是私法責(zé)任，可以由雙方當(dāng)事人來協(xié)商確認。

（7）責(zé)任能力說:該說認為法律責(zé)任乃是一種對自己行為負責(zé)、辨認自己的行為、認識自己行為的意義、把它看作是自己的義務(wù)的能力。[8]該說缺陷是將主觀責(zé)任與客觀責(zé)任割裂開來了。法律責(zé)任不僅是行為人的主觀心理狀態(tài)和社會對其進行的價值評斷，而且包括違反義務(wù)的客觀要素，是主觀責(zé)任與客觀責(zé)任的統(tǒng)一。你小時候父母有責(zé)任照顧你，等你大一點上學(xué)了老師有責(zé)任照顧你，你有女朋友了，你就有責(zé)任照顧她，當(dāng)你們有了孩子你又有責(zé)任照顧你的孩子，當(dāng)你父母老了你也有責(zé)任照顧你的父母…反正責(zé)任的定義很廣泛慢慢去體會吧。