摘要：質(zhì)證的概念是什么？質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持 下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性 以及證明力有無、大小予以說明和質(zhì)辨的活動(dòng)或過程。最高人民 法院《證據(jù)規(guī)定》第四十七條規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由 當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。質(zhì)證按照以下

質(zhì)證的概念是什么？

質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持 下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性 以及證明力有無、大小予以說明和質(zhì)辨的活動(dòng)或過程。最高人民 法院《證據(jù)規(guī)定》第四十七條規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由 當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。質(zhì)證按照以下程序進(jìn)行：（1)原告出示證據(jù)，被告、第三人 與原告進(jìn)行質(zhì)證；（2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行 質(zhì)證；（3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。

質(zhì)證是什么意思？

質(zhì)證就是在訴訟活動(dòng)中確認(rèn)證據(jù)具有證明作用。

1、在民事訴訟的法庭調(diào)查階段，一方當(dāng)事人就另一方所提證據(jù)的合理性提出質(zhì)疑，否定其存在，另一方則據(jù)實(shí)予以反駁的證據(jù)制度。質(zhì)證有2個(gè)原則：一是原告與被告互相質(zhì)證；二是以審核證據(jù)為中心，緊緊圍繞當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求所涉及的法律事實(shí)進(jìn)行，以便達(dá)到審核證據(jù)、正確認(rèn)定案件事實(shí)的目的。

2、在刑事訴訟中指對(duì)證人證言提出疑問，以求證人作進(jìn)一步的陳述，以便解除疑義，認(rèn)定證據(jù)的證明作用。在我國刑事訴訟實(shí)踐中，證人證言依法必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證、經(jīng)過查實(shí)以后才能作為定案的根據(jù)。

法院傳票質(zhì)證什么意思能維持原判嗎

傳票質(zhì)證只是通知對(duì)證據(jù)提出意見，屬于核實(shí)證據(jù)，與最后判決是兩碼事。1、質(zhì)證是指當(dāng)事人及其訴訟代理人在法院的主持下，對(duì)雙方提交的證據(jù)，就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過程。在質(zhì)證過程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問當(dāng)事人，有些法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問。

2、《民事訴訟法》第六十八條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。1、質(zhì)證是指當(dāng)事人及其訴訟代理人在法院的主持下，對(duì)雙方提交的證據(jù)，就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過程。在質(zhì)證過程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問當(dāng)事人，有些法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問。

2、《民事訴訟法》第六十八條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四章就是“質(zhì)證”。

4、 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第四十七條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

什么是法庭質(zhì)證

質(zhì)證制度的意義在于，通過質(zhì)證程序使審理更加公開、法院能夠正確地認(rèn)定證據(jù)、保障當(dāng)事人的程序權(quán)利。《證據(jù)規(guī)定》第47條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

質(zhì)證不同于訴訟中的對(duì)質(zhì)。對(duì)質(zhì)，是指在庭審中，雙方當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人相互之間就其對(duì)案件事實(shí)中專門問題的認(rèn)識(shí)所進(jìn)行的說明和質(zhì)辯。對(duì)質(zhì)與質(zhì)證的相同點(diǎn)在于：兩者都是在雙方之間展開的行為；其行為都表現(xiàn)為對(duì)某一對(duì)象的說明和質(zhì)辯；兩者都涉及案件的事實(shí)。不同的是，質(zhì)證是在當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人之間進(jìn)行，而對(duì)質(zhì)則是在案外的具有專門知識(shí)的人之間進(jìn)行的；對(duì)質(zhì)的目的是便于法院通過比較獲得對(duì)專門問題的正確認(rèn)識(shí)，而質(zhì)證的目的在于法院正確認(rèn)定證據(jù)。

3 主體客體

3.1 質(zhì)證的主體

質(zhì)證的主體，是指在質(zhì)證過程對(duì)證據(jù)予以說明、質(zhì)辯的主體。質(zhì)證的主體范圍包括當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據(jù)認(rèn)定的主體，不是質(zhì)證的主體。

3.2 質(zhì)證的客體

質(zhì)證的客體，是指質(zhì)證主體質(zhì)證行為的對(duì)象。質(zhì)證的客體是證據(jù)，其范圍是當(dāng)事人向法院提出的證據(jù)，包括根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)。在質(zhì)證時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)不屬于質(zhì)證的對(duì)象。法院應(yīng)當(dāng)將依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中予以出示，聽取當(dāng)事人的意見，并可以就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。當(dāng)事人可以對(duì)法院就其調(diào)查收集的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性問題提出質(zhì)疑，但不能同法院就這些問題在法庭上進(jìn)行質(zhì)辯。這是由法院在訴訟的中立、裁判的地位所決定的。如果法院在聽取當(dāng)事人意見后，發(fā)現(xiàn)所收集的證據(jù)本身或收集證據(jù)的方法有問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)自行撤回該證據(jù)。

4 質(zhì)證技巧

質(zhì)證，是指在庭審過程中，由一方出示證據(jù)，并說明證據(jù)來源及證明內(nèi)容，而由對(duì)方就證據(jù)本身及證明內(nèi)容進(jìn)行辨認(rèn)、質(zhì)疑、反駁的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。在質(zhì)證過程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問當(dāng)事人，有些地方法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問。

《民事訴訟法》第63條規(guī)定，證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等八種。法諺曰：證據(jù)是訴訟之王。司法裁判通過證據(jù)來認(rèn)定相關(guān)事實(shí)，而不問案件的客觀情況，證據(jù)是否充分、證據(jù)鏈?zhǔn)欠裢陚渲苯佑绊懖门薪Y(jié)果。

一、基本質(zhì)證技巧

按照學(xué)理上的通常理解，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備三性（真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性），才能作為有效的證據(jù)，起到證明案件事實(shí)的作用。因此，質(zhì)證活動(dòng)應(yīng)圍繞證據(jù)的三性展開。

1、只認(rèn)可真實(shí)的證明材料

可以否認(rèn)一切對(duì)自己不利的復(fù)印件、傳真件等書證；可以否認(rèn)利害關(guān)系人（如存在合作關(guān)系的單位和個(gè)人）出具的證據(jù)；對(duì)于有疑議的證據(jù)可以申請(qǐng)司法鑒定，以確認(rèn)其真實(shí)性。

2、認(rèn)可與案件存在邏輯關(guān)系的證明材料

所證明的內(nèi)容必須與案件有關(guān)，否則是不會(huì)被采納。司法實(shí)踐中很多當(dāng)事人提交的證據(jù)雖然客觀上與案件存在聯(lián)系，但單一的證據(jù)很難被認(rèn)定存在邏輯關(guān)系。如在合同糾紛中主張損失時(shí)，為將損失擴(kuò)大化，當(dāng)事人提交一些食宿發(fā)票、火車票等，這些損失即便發(fā)生，在法律上也難認(rèn)定與違約行為存在因果關(guān)系。為此，直觀上不存在聯(lián)系的證據(jù)，可以與案件不存在關(guān)聯(lián)性為由不予認(rèn)可。

3、認(rèn)可來源合法的證據(jù)

質(zhì)證時(shí)可要求對(duì)方說明證據(jù)來源，對(duì)于違法取得的證據(jù)，其真實(shí)性本身存疑且違反法律規(guī)定，不予認(rèn)可。

二、質(zhì)證技巧的綜合運(yùn)用

質(zhì)證是庭審的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而后面的法庭辯論不過是質(zhì)證意見的補(bǔ)充而已。一個(gè)優(yōu)秀的辯手不僅需要扎實(shí)的法律功底，而且要思維敏銳、思辯能力很強(qiáng)，同時(shí)還需具備一定的謀略（訴訟謀略可參見《訴訟36計(jì)》）。

1、準(zhǔn)備充分：庭審前應(yīng)全面熟悉案情，查找相關(guān)法律規(guī)定和案例，并預(yù)測對(duì)方可能出示的證據(jù)或提出的問題，作好應(yīng)對(duì)預(yù)案。

2、做好開庭記錄：在對(duì)方舉證時(shí)，記錄對(duì)方的舉證意見和自己的辯解意見，這樣自己發(fā)表意見時(shí)就會(huì)很從容。

3、證據(jù)的三性應(yīng)綜合運(yùn)用，每份證據(jù)都可就其三性發(fā)表質(zhì)證意見。

4、不要一概否認(rèn)對(duì)方證據(jù)，這樣會(huì)顯得沒有誠信和缺乏職業(yè)道德。雙方都有的一些無關(guān)緊要的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)可；而且對(duì)方證據(jù)和辯解意見有些還可以為我所用。

5、必要時(shí)采取相應(yīng)法律措施：如申請(qǐng)證據(jù)保全、申請(qǐng)法院調(diào)查取證、提請(qǐng)司法鑒定。

6、遵守法庭秩序，不隨意插話，注意用詞，不搞人身攻擊。

（作者：朱木軍律師）

5 質(zhì)證程序

質(zhì)證的程序:

在法庭審理中，質(zhì)證按照以下程序進(jìn)行：(1)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；(2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；(3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。就是在開庭時(shí)，法官會(huì)讓雙方出示各自的證據(jù)，然后雙方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行對(duì)質(zhì)，以此來判斷哪方可以勝訴。其實(shí)說白了就是我們說的“對(duì)質(zhì)”。在庭審過程中，原被告雙方對(duì)另一方出具證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行對(duì)質(zhì)，對(duì)證據(jù)進(jìn)行承認(rèn)、質(zhì)疑或反對(duì)理由。質(zhì)證就針對(duì)對(duì)方提出來的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)問來判斷證據(jù)的真實(shí)性等，來獲得想要的答案。違法！